Gerų pokyčių nepastebėta 

Tai jau antra tokio pobūdžio diskusija Pagėgių savivaldybėje. Deja, ir šį kartą iš įvairių šalies kampelių suvažiavę Žurnalistų sąjungos atstovai ir vėl turėjo klausytis „Šilokarčemos“ redaktorės Kristinos Toleikienės nesibaigiančius kaltinimus Pagėgių savivaldybės vadovams. Anot jos, Pagėgių savivaldybė „Šilokarčemos“ žurnalistams atsisako teikti informaciją, o politikams priklausančios parduotuvės nebeprekiauja „Šilokarčema“. K. Toleikienės manymu, bendradarbiavimas tarp jos leidžiamo laikraščio ir vietos politikų po pirmojo viešo „baltinių skalbimo“ Pagėgiuose nė kiek nepagerėjo: „Mūsų geras bendravimas – tai apsikeitimas ieškiniais teismuose“.

K. Toleikienė savo kalboje priminė kelis, politikams nepalankius šio laikraščio rašinius, kurių vien pavadinimai chronologine seka su trumpomis anotacijomis užėmė tris puslapius laikraščio, kuris dosniai buvo dalijamas atvykusiems svečiams.

Gerų pokyčių po ankstesnio pokalbio su žurnalistais nepastebėjo ir Pagėgių savivaldybės meras Virginijus Komskis. Anot jo, kartais į klaidingą informaciją ar įžeidžiamas mintis paprasčiausiai numojama renka ir nebereaguojama.

Šmeižtas gali virsti tiesa

Lietuvos žurnalistų sąjungos Etikos komisijos pirmininko pavaduotoja Aurelija Arlauskienė pabrėžė, kad dauguma Žurnalistų sąjungos narių atvyko čia palikę darbo vietas, bet atvyko ne tam, kad išklausytų asmeninių nuoskaudų, o kad diskutuotų apie vietos žiniasklaidai iškylančias  problemas.

A. Liauškienė kreipėsi į Pagėgių savivaldybės merą Virginijų Komskį, sakydama, kad nepaneigtas melas ilgainiui gali virsti tiesa. Ji siūlė merui į panašaus pobūdžio pasisakymus nenumoti ranka ir dėl galimo šmeižto kreiptis į atitinkamas institucijas. Pasak A. Arlauskienės, ir diskusijoje nederėtų veltis į konfliktus, o ieškoti susidariusių problemų sprendimų.

Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius priminė, kad apie dalykus, susijusius ne su žurnalistine veikla, – ne Žurnalistų sąjungai spręsti. Konfliktus dėl galimų žmogaus teisių pažeidimų ar kontrabandos atvejų turėtų nagrinėti teisėsaugos struktūros. Prisimindamas pirmąją diskusiją prie apskritojo stalo, D. Radzevičius pasidomėjo, ar pajudėjo reikalai dėl informacijos gavimo, laikraščių nediskriminavimo.

Prieš porą mėnesių buvo diskutuota apie tai, kad žiniasklaidos atstovai turi laikytis numatytų etikos standartų: išklausyti visų nuomones, pateikti įvairių skirtingų pozicijų, aiškiai atskirti nuomones bei komentarus nuo informacijos.

Juokingi kaltinimai

D. Radzevičius pridūrė, kad Pagėgių meras V. Komskis jį patikino, jog Savivaldybė vykdo anąkart duotus įsipareigojimus. Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas domėjosi žiniasklaidos atstovų nuomone apie įvykusius pasikeitimus. Bet „Šilokarčemos“ redaktorė K. Toleikienė dėstė toliau, kad jos leidžiamas laikraštis yra „išgrūstas iš prekybos“. Visa tai ji įvardijo kaip „spaudos suvaržymą“ ir pridūrė, kad taip pažeidžiamos skaitytojų teisės. Išsakiusi savo nepasitenkinimą ir nuoskaudas, „Šilokarčemos“ redaktorė prisiminė Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko klausimą. Anot jos, per pastaruosius du mėnesius iš Pagėgių savivaldybės administracijos sulaukė 11 oficialių informacijų. 

Pasak K. Toleikienės, reikiamos informacijos iš Pagėgių savivaldybės administracijos „Šilokarčemos“ žurnalistai ne visada sulaukia. Lietuvos žurnalistų sąjungos Etikos komisijos pirmininko pavaduotoja A. Arlauskienė pabrėžė, kad pagal Visuomenės informavimo įstatymą už tendencingą informacijos neteikimą galima pateikti ieškinį teismui.

Pagėgių savivaldybės administracijos direktorius Vaidas Bendaravičius tokius kaltinimus pavadino juokingais. Pasak jo, informacija laikraščiams yra teikiama. Informacijos pateikimui gerinti įvesta pakeitimų, skyrių vedėjams nurodyta tiesiogiai teikti reikiamą informaciją žiniasklaidai. Pagėgių meras V. Komskis pridūrė, kad būna atvejų, kai skyrių vedėjai dėl įtempto darbo grafiko nespėja laiku pateikti reikalaujamos informacijos, bet tai nereiškia, kad ji neteikiama.

Savivaldybė laikraščių neplatina

Diskusijai įsibėgėjus, Pagėgių savivaldybės mero pavaduotojas Remigijus Špečkauskas grįžo prie K. Toleikienės iškelto klausimo dėl „Šilokarčemos“ laikraščio platinimo draudimo. Mero pavaduotojas pabrėžė, kad laikraštis yra komercinės paskirties leidinys ir savivaldybė net neturi būti suinteresuota laikraščių platinimu. R. Špečkauskas „Šilokarčemos“ laikraščio atstovams pasiūlė pasikonsultuoti su kitais vietinių laikraščių leidėjais dėl leidinių platinimo, galbūt jie patars kaip tai sėkmingiau padaryti... 

„Pamario“ laikraščio redaktorius Petras Skutulas nusistebėjo, kad žurnalistai reikalauja pakvietimo į šventę ar renginį. Juk žurnalistai patys turėtų ieškoti informacijos. Sugrįždamas į praeitį, P. Skutulas priminė, kad ilgą laiką „Šilokarčema“ ir Pagėgių savivaldybė bendradarbiavo „labai betarpiškai“, bet vėliau dėl kažko jų santykiai pašlijo ir kilo visokiausių  konfliktinių situacij.

„Pamario“ redaktorius išreiškė apgailestavimą, kad turėjusi vykti apskritojo stalo diskusija ir vėl virto dialogu tarp Pagėgių savivaldybės bei „Šilokarčemos“.  Šio laikraščio redaktorei K. Toleikienei užkliuvo, kad laikraštyje „Pamarys“ ilgą laiką apie Pagėgių kraštą rašė partijos „Tvarka ir teisingumas“ narys Edmundas Mieliulis. P. Skutulas konkurentų laikraščio vadovei priminė, kad tas pats, partinis žurnalistas prieš tai dirbo „Šilokarčemai“ – tada viskas buvo gerai...

Rengs spaudos konferencijas

Apie Pagėgių kraštą rašantis laikraščio „Tauragės kurjeris“ atstovas Eugenijus Skipitis sakė,  kad pasiklausius diskusijų, jam susidarė įspūdis, kad problemos po pirmojo pasisėdėjimo prie apskritojo stalo išliko tos pačios. Jis taip pat įžvelgia iš Pagėgių savivaldybės gaunamos informacijos trūkumą. Jo manymu, praverstų reguliariai rengiamos spaudos konferencijos.

Lietuvos žurnalistų sąjungos tarybos narė Angelina Liaudanskienė pasiūlė abiems konflikto pusėms užkasti karo kirvį. Ji siūlė ieškoti kompromisų ir susidariusias problemas išspręsti taikiai. Jos manymu, jeigu didžiausia problema viešieji ryšiai – juos reikia gerinti.

Lietuvos žurnalistų sąjungos tarybos narys Arkadijus Vinokuras pastebėjo, jog dauguma vietos politikų visoje Lietuvoje nėra susipažinę su bendravimo su žiniasklaida standartais bei politiko etika. „Mes negalime tapti savo vietose karaliukais dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Reikia suvokti, kad kėdės turi savybę dingti iš po užpakalio“, – kalbėjo žurnalistas. Jo manymu, jeigu žurnalistas negauna reikiamos informacijos, o tik laukia, kol ją kas nors pasiūlys – jis yra blogas žurnalistas.

Pagėgių meras V. Komskis pastebėjo, kad politikoje visada atsirandą norinčių patekti į valdžią, kurie siekia patraukti tas kėdes, bet tokiam tikslui pasiekti nereikia naudotis spauda. Pagėgių savivaldybės vadovas žiniasklaidos atstovams pažadėjo rengti spaudos konferencijas, kurių metu valdžios atstovai atsakinės į jų pateikiamus klausimus.